科技

趣聞解密歷史上為什么沒有貪腐的皇帝

2019-05-02 07:00:25来源:励志吧0次阅读

貪腐的含義是國家公職人員利用權力非法謀取私利。大臣是給皇帝打工的,應得的只是他的俸祿,在領工資之外多吃多占,都是拿了不該屬于他的,構成貪腐行為。皇帝則不受這個邏輯約束。普天之下,莫非王土,全國的財物都可以說是屬于皇帝的,就看他想不想拿,想什么時候拿。皇家財政和國家財政一般來說是分灶吃飯的,皇室用度也要受一定的約束,但這種制度設計是出于一個良好的目的,即為了體恤民生,圖個天下太平。如果皇帝本人不在乎這一套,他可以隨意突破那個軟束縛(如直接從國庫劃撥,或加稅),用于自己的窮奢極欲,而這不過是相當于把自己的錢從左口袋挪到右口袋。用自己的錢當然不是貪腐,大不了算是浪費。

可见,皇帝是不是贪腐,跟其行动的本质没有关系,而是跟所有权相干,跟不同的所有制下适用的话语体系相关。由此,我们可以得到一个启发,治理贪腐可以很简单。不是有人打公有财产的主张弄腐败吗?直接把公有财产送给他就好了。虽然行动的本质丝毫没有改变,但贪腐的定义不再适用了,贪腐于是就消失了。

这听起来像个笑话。没错,这的确是个笑话。可是现实中不停地有人在讲这样的笑话,而且讲得一本正经,硬生生地把一个荒谬的道理讲成了进步的方向。这典型地体现在国企改革问题上。一些对国企持批评态度的人士,拿出来的理由之一就是国企滋生腐败,国企之所以有腐败,是因为产权不清晰。那么,解决问题的办法自然就是明晰产权。 上一页 1 2 下一页

白癜风在北京出现有什么症状
关节型牛皮癣发病诱因是什么
青少年预防青春痘应该怎么做
分享到: